Tekintettel az Ön által írt érdekes megjegyzésekre, nem tudtam ellenállni az írásnak. Először szeretném tisztázni, hogy az iPhone 4 NEM hibás. Nincs hibája, veszít a lefedettségből, mint minden mobiltelefon, de nincs hibája. Egyes olvasók szerint a rövidzárlat nem fordul elő, vagy bármi más, csak a 4-es problémája az, hogy elveszíti ugyanazt a lefedettséget, mint az összes mobiltelefon.
Az Incom2 nagyon érdekes kérdéseket tett fel, amelyekre remélem, hogy hibázás nélkül tudok válaszolni:
- Miért történik ez csak akkor, amikor megérinti ezt a pontot, vagyis amikor az ujjával kapcsolatba lép mindkét antenna között? Talán amikor a kezét a telefon köré helyezzük, nem fogunk egy ujjal megérinteni egy antennát, egy másik ujjal pedig egy másikat, és ezért ugyanúgy áthidalni őket?
Nos, nem vagyok telekommunikációs mérnök, de azt gondolom, hogy ez az éternek köszönhető. Ha hő- vagy villamosenergia-vezetőt szeretne, akkor egy fémet választ, az Apple megteheti a laptopjaival: az egész Macbookot felmelegíti, így jobban eloszlatja a benne lévő hőt; Azonban a hullámokhoz "könnyű" anyagokat használ, vagyis azokban a telefonhullámok áthaladhatnak rajta, minőségük romlása nélkül. Ha az antennákat a kulcsfontosságú ponton kommunikálja, akkor szinte vezetőként jár el, de ha egyik ujja van az egyik antennáján, a másik pedig a másikon, akkor nem hiszem, hogy rövidzárlatba hozhatná. Amikor azonban megkapja a terminált, minden lehetséges tesztet elvégez, mivel megjegyezték, hogy a rövidzárlat nem fordul elő, és nem értem, hogy az antenna ilyen nagy lévén csak akkor veszíti el a lefedettséget, amikor megérinti az adott pontot. Amint megvan az iPhone 4, megkapja a megfelelő elemzéseket.
- Az Apple nem vette észre, vagy észrevették, és eltávolították a terminált is abban a reményben, hogy senki más nem fogja észrevenni?
Erről két elméletem van:
1. Az Apple nem tudta, miért nem történik velük, a legjobb lefedettséggel rendelkeznek, és soha nem történt meg velük, tekintve, hogy Steve balkezes, azt hiszem, észrevette, hogy elveszítette a lefedettséget, amikor átvette az iPhone-t.
2. Az Apple tudta és nem érdekelte, Jobs nyomására elindították és gyanúsan alkalmas esetet hoztak létre a probléma megoldására. Ez a lehetőség illeszkedik a lökhárító kialakításához, de nem hiszem, hogy kiadnának egy állítólag nagy problémát jelentő terméket.
Nem tudom, mit gondoljak, de azt hiszem, hogy nem vették észre, mert a valóságban nincs konkrét hiba az iPhone-ban, de minden mobilban van, és minőségi lefedettséggel is nem lesz probléma.
- Nem lehet részben az üzemeltető hibája, hogy ilyen rosszul fedett területei vannak (és mindenekelőtt a fővárosban ...)?
Az üzemeltetők bizonyosan hibásak. Madridban ez azért történik, mert sok interferencia van (Wifi, antennák stb.).
Az üzemeltetők nagyon hibásak, és az, hogy nagyon keveset fektetnek az infrastruktúra fejlesztésébe. Például azt mondták, hogy a mobil Árajánlatok korlátozottabbak lennének, mivel a hálózatok telítettek, ez egy hanyag megoldás, mivel az infrastruktúrát fejleszteni kell annak érdekében, hogy továbbra is jól kínálják a szolgáltatást. De minden üzemeltető hajlandó ezt megtenni. (Ez történik az ADSL-lel is, amely megpróbáltatás volt számomra, hogy Madridba kerüljek).
Ami az Apple arroganciájáról szól, azt nem tagadom, kissé arrogánsak (mint Steve), de egy olyan cég, amelyet annyira elcsesztek és annyi büntetlenség nélkül lemásoltak, és amelynek gyakorlatilag sikerült egy személyi számítógépet elhelyeznie minden házban dicsekedhet valamivel. Általában azt mondom, hogy csak akkor dicsekedhet, ha meggyógyította a rákot, de elkészítheti a munka és a szabadidő legjobb termékeit (Apple), elkészítheti a történelem legjobb böngészőjét és legjobb webes termékeit (Google), vagy forradalmasíthatja az irodai automatizálást (Microsoft) mutogatni való dolgok. Az Apple megmutatta az antennáját, mert ez egy mérnöki csoda, egy külső antenna (mint a régiek), de kilóg. Ez lehetővé teszi sok mobiltelefon fejlesztését a jövőben, nemcsak a vezeték nélküli technológia vételét, hanem azt is, hogy más termékeket is használhatunk mobiltelefonok készítéséhez ahelyett, hogy gyakorlatilag mindig műanyagot kellene használniuk. Annak ellenére, hogy az antenna csodálkozik, még mindig problémája van a fedettség emberi felszívódásának, és ezt megelőzően van egy elméletem: az antennák közötti elválasztó lyukak elhelyezése egy másik helyre (például alul, de a Dock csatlakozó jól elkülönítve) amelyek nem érnek hozzá) megoldhatók mindaddig, amíg a lefedettség csak ennek lefedésével veszik el (a jövőben elvégzem a teszteket, ez csak találgatás).
Az iPhone egy mobiltelefon, ezért a lefedettség nagyon fontos, de MINDEN MOBIL TELEFON elveszíti a lefedettséget, és ha 112-es segélyhívása van, amelyet lefedettség nélkül elérhet, vagy ha más típusú vészhelyzetről van szó, amikor megpróbálja megérinteni a terminált a lehető legkevesebbet. Amikor Madridban használtam az iPhone 3G USB modemet, nem szabad hozzányúlnom, mert elvesztette a lefedettséget, és a Nokia N85-tel is. A fő problémát a kezelő személyek és az emberi test okozza. Ha azt szeretné, hogy még a liftben is lefedés legyen, akkor tegyen olyan antennát, mint a műholdas telefonok. Minden mobilnak van ilyen problémája, és ha elkülönül az emberi testtől, akkor jobban lefedjük az "extrém" helyzeteket.
Az Icaldela Apple felismerte, hogy az Antennagate problémája is van, mint minden mobiltelefonnak, és ha odaadják a Lökhárítót, akkor a blogokban megjelenő összes hamis probléma elhallgattatása. Ne feledjük, hogy az Apple-nek vannak részvényesei, és ha egy műanyag darabot kapnak a részvényeik, hogy ne csökkentsenek. És ráadásul örömet szerezzen a felhasználóknak, ahogyan akarják. Az ingyenes lökhárító nagyon jó marketingstratégia, és el kell mondanom. De az Apple nem ismerte el, hogy tervezési problémájuk van.
Ami a blogokhoz szólt, azt támogatom, hogy bárki elmondhassa véleményét anélkül, hogy szakértőnek kellene lennie a témában. Jómagam ezen a blogon vagyok anélkül, hogy újságíró vagy mérnök lennék (még), de egy dolog az, hogy jelentéssel bíró dolgokat tegyek közzé, a másik pedig az, hogy mindent kiadjak, amit "odakint" olvasnak, hogy pénzt kapjak. Ha egy weboldalon közzéteszik, hogy a felhasználónak problémája van, ez elterjed, és további példák jelennek meg, és akkor ez nagy problémává válik. Ez történt, és alapvetően ez egy kapus pletyka, amely egyre növekszik. A probléma a dolgok valódisága, az iSpazio-nak lefedettségi problémái voltak, az EsferaiPhone-nak nem, arra a következtetésre jutok. hogy minden a helytől és a vállalattól függ és nem a termináltól. Meggyőződésem, hogy az iPhone 3G-m nagyobb lefedettséget igényel, mint a régi Nokia vagy a Motorola V3X, de kevesebb, mint az iPhone 4 vagy az iPad 3G, és ez bizony kevesebbet igényel, mint egy 5 cm-es külső antennával rendelkező mobil.
Mindezzel azt akarom mondani, hogy az iPhone 4 NEM hibás, NEM tökéletes (mint minden mobiltelefon), és hogy mindent meg fogok próbálni, ha van terminálom, és addig nem fogom elhinni, mi jön ki a internet, mivel ezek személyes és egyedi esetek, sok tényezőtől függ. Mindazoknak, akik vakon hisznek a blogokban, az iPad megjelenése előtt azt mondták, hogy minden megvan benne (még azt is állítva, hogy a kezükben volt) Intel processzor, kamera, biometrikus hitelesítés stb ... és aztán kiderült hogy mi az (ami egyébként tetszik). Nem adhatsz egy cikknek annyi igazat, ugyanúgy, ahogyan a legjobban úgy tudsz tájékoztatni magadról, ha objektív vagy, azaz különféle információkat és véleményeket olvasol a saját létrehozásához (olvasd el az egyik ideológiájú újságot, aztán a másikat). vége, tudd, mi történik többé-kevésbé, és alakítsd ki a véleményed). Az ActualidadiPhone-nál igyekszünk nagyon tájékozottak lenni, de néha hibázunk, vagy természetesnek vesszük azt a forrást, amely később nem így van.
Nos, egy kis átlátszó körömlakkal megoldott.
Beteg vagy, ez egy mobiltelefon, hagyd abba az időpazarlást ostobaságokkal.
Valami hamis megismétlésével végül azt hiszed, hogy igaz. NEM az összes mobiltelefon. Ismétlem: NEM minden mobil veszíti el a lefedettséget, amikor megragadja őket. Most együtt: NEM minden mobil veszíti el a lefedettséget, amikor megragadják. Ha igen, akkor az iphone4 problémája nem hír, és nem is tartottunk volna sajtótájékoztatót a vezérigazgatójától (valami publikálatlan), és nem adtak volna ki eseteket sem ...
Milyen rajongó vagy. Az iPhone-nak nincs hibája, csak egy pontja van, amelyet megérintve búcsút veszünk a lefedettségtől. Ha ez nem hiba, kapcsolja ki és menjünk.
Előző hozzászólásodban meglehetősen jól megmagyarázták, nem ugyanaz, ha egy kis lefedettséget elveszítesz egyszerűen azzal, hogy a mobil a kezedben van (és ez kisebb-nagyobb mértékben minden mobiltelefonban előfordul, bár azt kell mondanom, hogy nagyon rosszul az Apple-től, amiért így igazolható), hogy a lefedettség elvesztése azáltal, hogy ujjat tesz egy adott pontra, és amely tetszik vagy sem, tervezési hiba, ezért igen, az iphone 4 hibás.
Elég, ha mindig van alma az oltárokon. Jó termékei vannak, és ezért jutott el oda, ahol ma van, de amikor szar, akkor hibáztatnia kell, ahelyett, hogy bármilyen módon megpróbálná igazolni.
Ha az iphone 4 olyan, mint bármely más mobil, akkor bármilyen más mobilt vásárolok
Tudom, hogy a vélemények sokfélesége gazdagítja az ilyen típusú fórumokat, de amint Ön maga is rámutat, ez nem jelenti azt, hogy igazam lenne, és azt hiszem, hogy bár ismételten rámutatok, hogy nem a a jel elvesztése, ez igaz, mivel nem egyedi esetről van szó, és ragaszkodom ahhoz, hogy az Apple ismerje fel a problémát, mivel azzal, hogy nem ez az egyetlen mobil veszítette el a jelet, amikor bizonyos módon vette, ha ez nem ismeri fel , Szóval mi ez? És ha az Ön számára nem hiba, ha megvásárol egy telefont, és nem tud hívásokat kezdeményezni ott, ahol általában hívja őket, vagy hogy a felét elvágja, jó bátor telefont vásárolt, akkor az Apple-nek szégyen kell lennie, mint bármely másnak ajándék ajándék telefon Egy doboz sütiben jobb vétel van, mint a nagyon drága terminál, de hé, mindannyian egy darab szalagot fogunk elhelyezni, hogy ne tönkremenjen, és továbbra is azt mondjuk, hogy ez a minden idők legjobb mobilja, és hogy a Cupertino cég úgy véli, hogy ajándékkal vásárolt minket, és reméljük, hogy az iPhone 5 vagy bármilyen más néven nem okoz újabb hibát, például akkumulátort vagy más dolgot, és külső akkumulátort adnak Önnek hogy folyamatosan ott ragaszkodhasson, de nem számít, hogy ez egy kis hiba és nem számít. Mindegyikükkel meg fog történni, és olyan lesz, mint egy érme a levegőben, remélve, hogy nem kap rossz, de mennyire szeretjük nagylelkűen, hogy ajándékokat adnak nekünk az apró hibák kijavításához és milyen jó marketing jogot?
Számomra drasztikusabb intézkedéseket kellene hozniuk, és nem az Apple, hanem a kormányok intézményeiken keresztül, hogy ne engedjék be termináljaik belépését, amíg a berendezésükkel kapcsolatos kis nagy probléma meg nem oldódik, és úgy tűnik, hogy túlzok, de «nagy problémákra, nagyszerű gyógymódok ", hány millió iPhone 4-et adtak el, és hogy" csak a szerencsések "nem léptek be minden országba ah ... de elfelejtettem, hogy ez nem hiba, csak egy kis hiba.
Helló, nem látom rövidzárlatnak, csak elveszíti a lefedettségét, mint az összes többi mobil, amit az Apple tett, 3 külső antennát tett a telefonra, ami az egész part, a vonalak elválasztják az antennákat, tehát ez nem rövidzárlat Nem számít, hogyan ragadja meg a telefont, mindig rövid lenne, akkor az iphone csak akkor veszíti el a lefedettségét, mint a többi mobil, de valamire nem lenne szükség, ő csinálta a külső antennát, de hé vannak sok minden, üdvözlet
Már képzelem, 2 aifon 4 egy áráért. Továbbá, ha most hív, adunk egy parabolaantennát, amely kényelmesen csatlakozik a dokk bejáratánál ... ami nincs kézben!
Kérem, nem hiszem el, hogy olvasom ezeket a híreket, legyünk kissé kritikusak, az Iphone 4 HIBÁS és pont, csodálatos, hogy gyári hibája van.
Ruferto, mert téved, sok mobiltelefon van ugyanazzal a problémával, ha meg akarja nézni a videót, amit készítettem, hogy lássam, igaz-e az Apple, és vettem egy Nokia N95-öt, és meglepetést okoztam a videóban, hogy maradt egy jelvezeték és hogy később elvesztette, hogy abbahagyom a felvételt, és a házamban a jel nagyon jó.
http://www.youtube.com/watch?v=fv1PDCN8G48
És csináltam egy nokia 5300-zal is, és ugyanaz történik, bár lassabban elveszíti, mivel az N95 jele nagyon könnyen elmúlik.
Ha valakinek hibás iPhone 4 van, és nem akarja, hogy nekem adják el, mert mindenki, aki azt gondolja, hogy van ilyen, nem?
Üdvözlettel és köszönet
«Először szeretném tisztázni, hogy az iPhone 4 NEM hibás. Nincs hibája »Mert megérem, pont és labda ...
Van egy, amely megerősíti? Hogyan magyarázza a kulcs videóját? Több mint nyilvánvaló, hogy a külső antenna kialakítása botrány, ha csak egy antennája lenne, nézze, nem lenne rossz, de amikor a kettő együtt van, és összekeverik a jeleket, a telefon megőrül, nincs több, ez egy szar ... most tesznek valamilyen szigetelőanyagot, és minden megoldódik, de azoknak, akik már eladták, még mindig van ilyen problémájuk, ha nem, miért adnák el azokat a borzalmas gumiburkolatokat? röviden: nincs vakabb annál, aki nem akar látni ...
Ne hagyja abba az Apple védelmét, legalábbis tisztességesnek kell lennie a tervezési hiba elismerésére.
Helló, szerencsés ember vagyok, akinek van egy Iphone 4-je, amelyet Franciaországban vásároltam, egy hétig van nálam, örülök neki. A mai napig nem volt problémám a lefedettséggel, a Simyo vállalat, amellyel együtt dolgozik. Vettem neki egy lökhárítót is mindazért a zűrzavarért, amelyet az antennagát képzett, és megismétlem, hogy csodálatosan működik. Az iPhone 4 terminálbérletnek tűnik, még mielőtt Blackberry Stormom lett volna, és nem volt összehasonlítás. Úgy gondolom, hogy a legjobb garancia, amelyet az Apple tud nyújtani számunkra, a pénz visszatérítése abban az esetben, ha nem vagyunk elégedettek a termékkel. Üdvözlet mindazoknak, akiknek még mindig nincs, és őrülten vártok, mondom, hogy megéri.
Kérem, hagyja abba az Iphone védelmét, az Iphone egy silány terminál, a nokia rim htc jobb telefonokat készít, hagyja abba a védelmét, az Apple hatalmasat csavart azzal, hogy az Iphone a legrosszabb mobil a történelemben, nem értem, hogy az ilyen nagyságú gesztenyét készítettek ………. Nézzük meg, hogy végül találok-e és nem kell-e sorban állnom. Miért nem veszik meg azok, akik kritizálják? Igaz, hogy az Ipad nagy készletei mindenhol azt mondják, hogy az Apple nincs helyes út ... .Sarcastic mód KI
Ion Espinoza a kevés érvényes vélemény egyike.
A többitek nem rendelkezik iPhone 4-tel, ezért fogd be a szádat.
Üdvözlet
Az iPhone forradalmasította a telefonálást, de az Apple egyenlő vagy rosszabb, mint a multinacionális vállalatok bármely szektorban. Vedd meg, amit eladok, amiről már gondoskodom a pénz elvételéről és a futásról. Soha nincsenek problémáik, soha nem hajolnak le a felhasználó szintjére. Ha a Microsoft terméke lenne, akkor mindenbe beletörődnénk, de az Apple élvezi ötletességének kizárólagosságát. Az, hogy Jobs más mobilok tanításával védekezik, a bolondok sok vigasztalásának gonoszsága. Két Iphone-m van, és örülök nekik, nem zárom ki, hogy veszek egy 4.0-t, de ez a hozzáállás, miszerint a probléma nem a miénk, és le kell fednie, mert ügyfeleink idiótái nem tudják, hogyan kell bevenni egy telefon túllépte a büszkeség minden határát.
Egyesek annak ellenére, hogy látták, hogyan veszítik el a többi "versengő" telefon lefedettségét, továbbra is azt állítják, hogy az iPhone 4 hibás.
Nos, ha az iPhone 4 hibás, mert veszi a lefedettséget, amikor felveszi, akkor a »verseny» telefonok is hibásak, mert ugyanaz történik velük. Igen vagy igen.
Vagy talán egyes márkákban ezek a hatások "elfogadhatóak", vagy akár tudhatatlanok a hétköznapi halandók számára, másrészt, ha az Apple Apple, a nyilvános katasztrófa, a bűnbánat és a csúfolódás okává válnak?
Nem, lehet valaki rajongó vagy gyűlölő, vagy átugorhatja a témát, de nem vagyok hajlandó tovább hallgatni azokat az embereket, akik két különböző márkájú telefont tettek maguk elé ugyanazzal a lefedettségi problémával, és csak az Apple-vel panaszkodnak és nyafognak. Kérek egy kis józan észt!
Ion Espinozához hasonlóan nekem is van egy iPhone 4-em, amelyet Franciaországban vásároltam, de lökhárító nélkül. És ha elveszíti a lefedettséget, de csak otthon (ahol még soha nem volt jó a lefedettségem a Vodafone-tól), és csak akkor, ha azt akarom, hogy veszítse el; vagyis az ujját az antennák találkozásánál teszi. De ismétlem, CSAK ha azt akarom, hogy elveszítse a lefedettséget, akkor elveszíti azt….
Most, az utcán, SOHA nem veszíti el a lefedettséget, még akkor sem, ha nagyon szorosan tartja az ujját, vagy kezével veszi (ahogy néhány videóban látható)
Több mint egy hete vagyok vele, és egyáltalán nem volt letéve hívásokról vagy bármiről; továbbá nincs gondom a közelségérzékelővel….
Másrészt iPhone 2G-ről 4-re váltottam, így elképzelhető, hogy ez is segít abban, hogy csodálatos terminálnak tűnjek ...
Üdvözlet és jó hétvégét kívánok !!
Nos, amint odakint látom, és egyetértek ... ... mindannyian, akik panaszkodnak és állítólag megvannak náluk ... ne vásároljátok így azoknak, akiknek, ha akarjuk, nem lesz részvényproblémák! ... ajjaa.
XD
Egy dolog az, hogy a versengő telefonok is veszítenek a lefedettségből, amikor felveszik őket, és ezen kívül egy egészen más dolog, mint az iPhone, van egy nagyon sajátos pontja, ahol egyszerűen az ujjával a lefedettség zuhan.
Most a rajongók folytathatják, hogy ha más mobiloknál is csökken a lefedettség, akkor ha nincs olyanunk, amit bezárunk és más dolgokat, hogy megvédjük a cégét (amit egyébként fizetnek, hogy így védekezzen ??), de bármennyire is fáj, ez egy tartózkodó kövér tervezési hiba volt, mert ha mindez nem történt volna meg.
Mundi, azt kell mondanom, hogy teljesen nem értek egyet azzal, amit mondasz, hogy az iPhone 4 elveszíti a lefedettséget, mint bármely más telefon, és hogy nem hibás. először is a barátomnál van a samsung omina 2, amelyet az apple említett, hogy az is elveszíti a fedezetét, ha ilyen módon veszi, és hogy ... még a hónaljával is megragadva nem sikerült vonalat veszítenünk. és a fekete bogyó inkább ugyanaz, az apple azt akarta, hogy lássuk, mi történik minden mobiltelefonnal, de ez nem ilyen. Némelyikben többet, mint másokban, de az iPhone 4-ben ez túlzó, és egy ügyben megoldani, miután 100 kilót költöttek technológiai helyiségekbe a lefedettség érdekében, kíváncsi, ha valamiért konferenciát kellett tartaniuk, legyen, és ha eladják a t eseteket, és hogy sok vásárló szenvedett a lefedettség problémájától, és ezért lehetne azt mondani, hogy hibával jár. Olyan ez, mint egy autó, amely néha beindít, ha nem mások, és a márka azt mondaná, más márkákkal is előfordul. de ez nem mentség.
Jelenleg csak egy dologra gondolok, tudni akarom azoknak a vállalatoknak az árfolyamát, amelyek el fogják adni. Világosabb következtetéseket levonni egy esetleges vásárlásról. A mobil nekem jelenleg a piacon a legjobbnak tűnik. Szeretném megszerezni az Iphone 4-et, némelyikemnek már van ingyen, és remekül teljesítenek. Ez lenne az első Iphone is, szeretném, ha megvannak;).
Nem sokat fogok belemenni a vitába, mert meg van győződve arról, amit ír, és nem tűnik úgy, hogy más megközelítésekre szeretne vágyni, ha két dolog:
- Nem túl normális, ha tudatlannak titulálja az embereket, és azt mondja, hogy az észrevételeik nem érvényesek, mert nem mérnökök. Emlékeztetlek arra, hogy NEM mérnök vagy, és ha mérnök leszel, akkor nem leszel telekommunikációs mérnök. Nem vagyok elkötelezett a leckék tartása mellett, bár ha biztosíthatok valamit, az Iphone 4 rendelkezik hibával. Számomra komoly, de ez mindegyiken múlik.
- Másodszor és alapból, mesterkurzusokat tartasz, és NINCS Iphone 4 !!!!. Nem igazán értem, csak annyit mondhatsz, hogy tiszta elmélet. Ezt egy Iphone 4-gyel írom nektek, és a számla miatt, amit hoz, vigyáznom kell, hova tegyem a kezem.
- És befejezem, Jobs, és el tudod térni, mit akarsz a többi terminálról, a tény az, hogy ugyanabban a helyen HD2-vel, 3GS-szel és 4-gyel csak a 4-es elveszíti a lefedettséget, és teljesen elveszíti azt.
Ugyanolyan rajongója vagyok az Apple-nek, mint bárki más, de ez nem vallás, és amikor elcseszik, akkor azt mondhatja, hogy nem érdemes arra, hogy téten égjen.
Szórakoztatni kezd, hogy találkozom olyan emberekkel, akik azt mondják: »noooo, a Nokia / Motorola / HTC / ??? készülékemmel ??? a jel nem velem történik, és nem is takarom el két kézzel! " majd folytassa "de nagyon szörnyű, hogy az iPhone odateszi az ujját, és elveszíti az egészet." Természetesen kimutatták, hogy az Apple csak azért hazudik, csal és próbál hibás terméket forgalomba hozni, hogy az ITS vásárlók (mert a Nokia, a HTC vagy a Motorola vásárlói nem lesznek) KOCKÁZATOSnak érzik magukat, és más cégekhez fordulnak . Micsoda üzleti érzék, Mr. Jobs! Ügyfeleinket át fogjuk csalni a Fiókba! Egyébként nagyon vicces látni a szalmát valaki más szemében, és nem látni a gerendát a sajátjában.
Olyan eszköz, amely csak megérintésével, anélkül, hogy a szokásos módon használná, rövidzárlatot eredményez, ami gyári HIBÁS. Te véded a védhetetlent, ez csak az én véleményem, üdvözletem.
Ozeel: És ha nedves ujjaival megérinti ezt a kis helyet, áramütést kap, és akár meghalhat is. Nem tudtad? Ennek oka a szörnyű tervezési hiba. Sőt, ha ragaszkodik a rövidzárlathoz, az akkumulátor felrobban és mérgező gázokat szabadít fel. És ha az iPhone 4 olyan jól fogy, nem azért van, mert az emberek NEM PASSZOLNAK, hanem azért, mert terroristák vagy mazochisták, vagy akár mindkettő egyszerre. ... Kérjük, maradjunk a tényeknél: az iPhone 4-nek hibája van, de nem sokkal problémásabb, mint ami a többi telefonnal történik, különben a sorok visszaküldése és nem megvásárlása lenne!
A „Vajon” a „h” szóval van írva ... Jövőbeli mérnök? Heh ...
Ahogy a nagy Che mondaná: jobban szeretem az iPhone-t lefedettség nélkül, mint egy burgonyát 3G-vel ... ..
Nagyjából rajongó vagyok, de az Apple tegnapi magyarázata csalódást okozott nekem. Nehezen szánalmas igazolni magad más mobilok bevonásával, és semmi magyarázat nem győzött meg.
Van egy kérdésem: Meg akarom vásárolni az iPhone 4-et, tehát az összes iPhone 4-nél van ilyen hiba, vagy csak néhány? (és igen. Szerintem is hiba és nem hiba)
gracias
Ha azt képzelem, hogy mindazoknak, akik hozzászólnak, van egy iPhone 4-esük, akkor inkább azoknak van iPhone 4 -ük, akiknek van ellenük iPhone XNUMX-es, és már vissza is adták = O, mert az Apple egyértelműen azt mondta, hogy ha nem tetszik, akkor egy hónap áll rendelkezésére, hogy visszaküldje , úgyhogy képzelem, hogy néhányan nem adták vissza. A kis téma már idegesít, aki azt akarja, hogy az iphone vásárolja meg, mint én, aki nem akarja, nem veszi meg, akinek nem tetszik, visszaadja és mindenki boldog =)
Andrés: Jobban igazad van, mint egy szent, a téma fárasztó és unalmas, és nagyon világos, hogy gazdasági és reklámproblémák miatt túlméretezett. Gazdaságos, mert az Apple a hátsó ajtón keresztül lépett be a telefonpiacra, és átadta a kezét az összes nagy cég arcán, amelyek csak * 4 * telefonmodelleket (2G, 3G, 3GS és most a 4) értékesítenek. És azért reklámozunk, mert mivel az Apple az MP3-k, és most a telefonok sztármárkája, a média tudja, hogy mindent, ami azt mondja, hogy „Apple”, látni, hallani, olvasni és eladni fogják. Ezért volt egy botlás az Apple részéről, a média és a vállalatok rávetették magukat, újra és újra felnagyítva a problémát. Most kiderült, hogy az Apple, hogy megvédje magát az összes zenekar támadásaitól, összehasonlította iPhone-ját egy HTC-vel, egy Motorolával és egy BlackBerry-vel ... és kiderült, hogy mindhárman hasonló problémával küzdenek. Valakinek szégyentől le kellene esnie? Igen, azoknak, akik belevetették magukat az Apple kagylójába, azoknak, akik olyan kampányokat folytattak, mint a "mi nem mondjuk meg, hogyan vigyék el a telefont", azoknak, akik megpróbáltak megterhelni egy minimális tervezési problémát, például a csőddel alig megy az Apple-be. És hogy vannak a dolgok? Nos, egyes iPhone-ok nagyobb lefedettséget veszítenek azon a területen, ahol vannak, mint azáltal, hogy az ujját beleteszi az antennák csatlakozójába, és hogy majdnem ugyanez történik a versenymodellekkel annak ellenére, hogy rendelkeznek belső antennával. Tehát mindannyian becsapjuk magunkat? Csak az Apple? Nevetnek rajtunk és manipulálnak minket a termékeik megvásárlásával? Mindenki levonja a következtetéseit, nekem nagyon világos, hogy az, aki támadni kezdte a többieket, nem az Apple volt, hanem más cégek, amikor megtudták, hogy az Apple néhány ügyfelének problémája van.
Nos, Alejandro a következő mondatodban: „amellett, hogy a visszafizetés sokáig tart”, azt hiszem, késleltették, mert talán nem értettek meg téged ... jobb, ha elmondanád nekik, hogy „visszatérítést akarsz”… nemet mondok… .
Nos, nem adom vissza az enyémet, sajnálom
És számomra az almatéma nagyon hasonlít a Barçára,
A Barça 6 kupát nyert (kijött az iPhone 3G), sokat a kőbányából (saját technológia, tehát multitouch, dizájn) játékfilozófiával (az Apple koncepciója a felhasználó által és a felhasználó számára), Nyerjen meg mindent, ami csak volt és amiért ( lelkesek, és elsőként állnak sorba Spanyolországban és a világ többi részén, mindent eladnak)
A következő évadban (megjelentek a 3G-k) már nem ugyanaz (ugyanaz a kialakítás), megerősítették, de nem eléggé (jobb processzor, jobb ram, jobb ..., de ugyanaz az operációs rendszer), a többieket jobban megerősítették a CR, a Kaka , ... .. (Droid, Symbian, Windows mobile ... engedj meg nekem egy LOLazót)
Chigry (Antenna), Ibra (Design) Guardiola (Jobs) fogadások kudarcot vallottak, de mégis megengedheted magadnak, Ligabajnokok (3 millió Iphone 4 eladott)
Uraim, amit meg kell tennetek, köszönetet mondani az Apple-nek, mert nem nekik volt még 3G-hálózatunk, amelyet nem használunk, a Nokia továbbra is 5110 átalakított és hordozható cipőt árul nekünk.
A probléma az, hogy az Apple nem játszik világbajnokságot, hogy mindenki rájöjjön, hogy sokak számára más szinten játszik, hogy mások számára ez nem mindegy,
Azt mondtam, jobb, ha nem veszed meg, ha nem tetszik, továbbra is kulináris leszek
Az autómnak gyártási hibája volt, a légzsákon nem volt levegő, és minden egyes alkalommal, amikor lezuhantam, át kellett fújnom egy csövön, amit rám raktak, boldog vagyok.
harcolsz velünk !!! Mindennek a hibája az anyatermészet, mert vannak olyan földterületei, ahol nem engedik jól az antennák jeleit a fák miatt !!!. Ő az igazi bűnös, nem alma, ha ez…
Ahhoz, hogy az Apple egy gyors sajtótájékoztatót tartson, egyszerre hagyva el a munkahelyeket ... valami nagy dolognak kellett lennie
Uraim, ne keserítsétek meg az életeteket ... Mi van, ha a telefon ezt, mi van, ha a másikat ... Mindegyiknek van véleménye a témáról, ami nagyon tiszteletre méltó, de hé, látom, hogy vannak, akik védenek, és akik akik támadnak, de nem tudnak ... Van egy iPhone 4-em, New Yorkban élek, vagyis a «csodálatos AT&T» felhasználója vagyok, és legalábbis nincsenek problémáim a telefonnal ... Van, aki van-e a probléma- és hát feltételezem, hogy másként gondolkodnak, de legalább remekül állok a terminállal ... Egyébként, ahogy odakint mondják ... Aki meg akarja vásárolni, és aki nem, az megteheti Nos, keressen másikat, milyen lehetőségek vannak ... Mindegyik ízlésétől, zsebétől és kritériumaitól függ, de legalább én elégedett vagyok az enyémmel ... Az egyetlen, ami
Nagyon hírhedt, és meg akarom fejezni a véleményemet anélkül, hogy meg akarnék sérteni vagy bármi mást .. Azt látom, hogy sokan NEM rendelkeznek telefonkal és többet támadnak, mint tudnak ... Azt mondom, ha nem érdekel az apparátus, és én ne gondolkodjon a megvásárlásán, mert keserű vagyok nem. ???
Ahogy véleményt mondtam a nap végén ... magamért beszélek, és hogy mindenki azt tegyen, amit akar ...
Nincs iPhone 4-em, de 30-án meglátod, hogy a Gran Vía-ban megyek egyet, ha úgy döntök, hogy folytatom a Movistarban (tudni fogom, mikor jönnek ki az üzemeltetők árai). (Lépésről lépésre megkérdezhetjük, van-e a Vodafone-nak vagy az Orange-nak olyan zászlóshajóüzlete, mint a Movistar's Gran Vía, ahova az első iPhone érkezik)
Nem számít, mennyit olvasok weboldalakat és fórumokat spanyolul, angolul vagy franciául, az egyetlen egyértelmű dolog kiderül, hogy ha el akarja veszíteni a lefedettséget és megszakítja a hívást, akkor azt szándékosan kell megtennie, ha normál módon használja a telefont, amellyel beszél, semmi gond, vegye be, ahogy veszi. Csak akkor lehet probléma, ha gyenge lefedettségű területen él.
És amit az Apple elmondott a pénteki konferencián, az féligazság: az antenna fedése esetén az összes telefon vagy szinte az összes telefon elveszíti a lefedettséget, mint az iPhone4. De az iPhone 4-nek van egy további problémája, nem arról van szó, hogy az antenna be van fedve, és valami lemegy, hanem az, hogy ehhez hozzáadódik a 3G és a Wifi / bluetooth antennák között fellépő áthidalás. Ez utóbbi nem történik meg a többiekkel, és ez nem tetszett a pénteki összehasonlításban.
Ez a telefon gyenge pontja, amivel egyetértek. De csak azokat az embereket kell aggódnia, akik NAGYON gyenge lefedettségű területeken élnek ...
És a legfontosabb és meghatározó számomra az, hogy senki sem panaszkodik, hogy nem tud beszélni, és senki sem adja vissza.
Tehát leginkább ez az Apple elleni kenetkampány. Ezeket a kampányokat nem alkalmazzák más telefonmodelleken, és ez nem azért lesz, mert nincsenek hibáik és kövérségük.
mundi: Nem tudom elhinni, hogyan tudsz ilyesmit közzétenni, bocsáss meg, de úgy tűnik, hogy a munkák írják a cikket, a probléma az, hogy az iphone-ra vitték, mint a legfontosabb dolgot, a Az evo 4-nek már van egy wimax 8mpx fényképezőgépe és androidja, valahányszor csodálkozom, hogy az alma miként ambrutál
AZ ELFOGADÁS FÉRFI
mundi: Nem tudom elhinni, hogyan tudsz ilyesmit közzétenni, bocsáss meg, de úgy tűnik, hogy a munkák írják a cikket, a probléma az, hogy az iphone-ra vitték, mint a legfontosabb dolgot, a Az evo 4-nek már van egy wimax 8mpx fényképezőgépe és androidja, valahányszor csodálkozom, hogy az alma miként ambrutál
AZ ELFOGADÁS FÉRFI
HOGY FERRARIT SZERETNÉNEK ELADNI NEKED, ÉS MEGÁLLAPÍTOM NEKED, HOGY A SZEMüveg NEM LEMEZZE A SÜVEGET, AMELY LEÁLLÍTOTT CSAVARHAJTÓT TENNI KELL ??????????
Biztos. Ön nem távközlési mérnök. Ha nem, akkor munkanélküli lennél.
Ha megengedi, fentebb elmagyarázom Önnek, hogyan működnek az antennák. Minden elektromágneses hullám frekvenciára és ezért hullámhosszra van modulálva. Az antennákat úgy tervezték, hogy szélességük és hosszúságuk arányos legyen ennek a hullámhossznak a többszörösével. Ily módon a hullám rezonál ebben az anyagban, és nem veszíti el tulajdonságait.
Ha két különböző hosszúságú antennát rövidre zárnak vagy áthidalnak, a jel nem fog visszhangozni; és ha ezen felül úgy történik, hogy mindkét hosszúság a hullámhossz másfélszeresét adja, akkor az elektromágneses mező teljesen semmissé válik, és semmit sem kell tenni.
Ha ez a helyzet (ezt már nem tudom), akkor normális, hogy nem lehet hívást kezdeményezni és fogadni. Olyan lesz, mintha nem lenne lefedettség. Lehet, hogy ez a híd egy ujj. Az emberi lény vízből és sókból áll, így ez a kombináció nagyon vezetőképes.
Összegzésképpen elmondható, hogy egy ujj hidat hozhat létre, és változtathatja az antenna tényleges hosszát, ezért a hullám abbahagyja a rezonálást, észrevehetően gyengül, és nem lehet feldolgozni.
Sokan úgy gondolják, hogy az iPhone 4 védelmével automatikusan tagadja a tervezési problémákat vagy hibákat. NEM SZERETIK EZT. Van egy tervezési hiba, amely lehetővé teszi egy személy számára, hogy az ujjaival megérintse a két antenna közötti csatlakozási pontot, és bizonyos esetekben markánsabb csillapítást érjen el. ÉS VAN a kérdés NAGYON: hogy nagyon kevés esetben, bármennyire is megérintik, a jelet elveszítik. Ha olyan könnyen elveszítené a lefedettséget, mint azt a tudományos elmélet jelzi, akkor 3.000.000 XNUMX XNUMX visszatérés lenne, és nincs. És mivel tudományos elméletről beszélünk, kétségem támad: ha a WiFi antenna elfoglal egy bizonyos területet a telefon oldalán, és a GSM antenna foglalja el a többit, akkor nem lehet nagyon egyszerű mindkét antennát megérinteni a ugyanakkor már nem ujjal? hanem kézzel? Nem értem, miért olyan létfontosságú ujjat tenni az antennák szétválasztására, és ehelyett senki nem mondott semmit arról, hogy egyszerre megérintse a két antennát a kezével, ami sokkal valószínűbb, sőt gyakori. Ebben az esetben nem befolyásolja az emberi test vezetőképességét? Köszönöm és üdvözlöm.
Milyen kár posztolni. Ez a weboldal a legutóbbi megjegyzéseivel elveszíti hitelességét. Úgy tűnik, hogy a strandbár megvédése az uzsorástól jobban aggódik, mint egy olyan hibás termék által megtévesztett fogyasztók védelme, amely egy kar és egy lábukba került ebből a nehezen megkeresett pénzből ... amelyek szintén az Ön olvasói.
És ha hibás, mint minden, ami hibásan működik, vagyis egy mobil, amely levágja a hívásokat, amikor nincs szükségem arra, hogy bizonyos módon vegye fel, vagy fedelét tegye rá, hogy megfelelően működjön. Tehát bolondnak vegye az embereket, a telefon hibás, a felhasználók ezrei mondják, a fogyasztói jelentések azt mondják, én mondom, és mindenekelőtt a mestered, Steve Jobs mondja, mert ha nem, akkor egy 30 hüvelykes fedelet ad neked fájdalmak.
Már feltételezem, hogy ez az oldal egy vállalkozás, és nem tanácsos nagyon rosszul elhelyezni a terméket, amely nélkül nem létezne, hanem az emberek megtévesztésével vagy megtévesztésével az egyetlen dolog, hogy elveszíti minden hitelességét a az egyetlen dolog, ami számít neked ... az olvasóid.
Csalódott hello
Igen ember igen, Tiamath. Teljesen igazad van a világon, 3.000.000 XNUMX XNUMX ember van odakint, akik vásároltak egy nagyon drága telefont, amelyet jelenleg papírsúlyként használnak, mert egy iPhone mindig jó lesz. Menj és menj, vásárolj egy Nokiát, egy HTC-t vagy akár egy Microsoft Kin-t, aminek most nagyon jó áron kell lennie, és élvezd őket, mert megéred, nem fogunk téged kritizálni, és nem keveredni azzal, amit vásároltál. Viszlát!
Az Incom2-ben ugyanolyan sajnálatosnak tartom a hozzáállását, mint a többieké, én vagyok az első, aki iPhone 4-et akar vásárolni, de egyike vagyok azoknak, akik várni fognak, amíg biztos vagyok benne, hogy a Spanyolországba érkező modellnek nincs az antenna problémája, mert ha fedelet teszek a telefonomra, az azért van, mert van kedvem és nem azért, mert nélküle nem működik jól. És hagyja abba a csevegést a Nokiával, a HTC-vel, a Blackberry-vel és az anyával, aki mindezt megszülte: a probléma az Iphone 4, hogy itt az emberek nem hagyják abba a kövekkel való dobálást egy másik tetőre az Apple védelme érdekében. Uraim, hogy az Apple nem jótékonysági hermantia, olyan társaság, amely csak pénzt akar keresni.
Sajnálatos? Meglátjuk. Csak annyit tettem, hogy megkérdőjelezem a probléma súlyosságát. Nyilvánvaló és fiókos, hogy ha HÁROM millió darabot adtak el, ha a probléma olyan súlyos lenne, mint mondják, akkor hatalmas hozam lett volna. És mivel még nem volt, vagy ez a hárommillió telefon a várakozásoknak megfelelően működik, vagy hárommillió olyan ember van, aki megmagyarázhatatlanul úgy döntött, hogy egy drága papírsúlyt tesz az asztalára. Sajnálatos ez a hozzáállás? Kérdés, hogy egyesek mit mondanak és mit mutat a valóság számok és bizonyított tények alapján? Ezenkívül még soha nem mondtam, hogy nincs probléma az antennával, de hogy a probléma nem olyan súlyos, mint ahogy egyesek megpróbálják látszattá tenni; és ismét utalok a világon szétszórt HÁROM millió iPhone 4-re, amelyeket nem adtak vissza. És végül soha nem mondtam senkinek, hogy vásároljon iPhone-t, és nem is kritizáltam vagy becsméreltem a verseny termékeit: ezeknek a vállalatoknak az iPhone elleni kampányai egyre agresszívebbek és véleményem szerint piszkosak; még a Mcrosoft is merész volt összehasonlítani az iOS 4-et a Windows Vistával, elhagyta Kin-telefonját, ahogy kevesebb, mint négy hónappal a megjelenése után tették. És nem, az Apple nem jótékonysági társaság, pénzt fognak keresni, és ezért nevetségesnek tartom, hogy nyereségük nagy részét a képükre alapozva tudatosan eltávolítottak egy hibás és használhatatlan telefont.
Szerény véleményem szerint szerintem az üzemeltető hibája, nézze meg ezt a videót a tesztről, amelyet a Telcel iPhone 4 készülékén hajtottak végre
http://www.youtube.com/watch?v=ICyR7GEtQmw&feature=youtube_gdata
Ez már annyi megjegyzést fűz a feltételezett lefedettség elvesztéséhez, mint a fórum egy részén, van egy ingyenes iPhone 4 Applestore Fr-m, ma elvégeztem egy tesztet, és két percig lefedtem az iPhone-t, és csak egy hálózatot vesztettem el vonal, talán tévedtem !! Kérem azokat, akik nem akarják és kritizálják, csak azt mondom nekik, hogy ne gondolkodjanak a megvásárlásán, ami nem biztos, hogy telefon nekik.
Mundi, ne sértődj meg, de ha Steve azt mondaná, hogy ugorj ki egy ablakon, akkor ugranál ...
Véleményem szerint az iPhone nem biztos, hogy "hibás", de egyértelmű, hogy nyilvánvaló tervezési hibával rendelkező termékről van szó (amely véleményem szerint még ennél is rosszabb), és számomra úgy tűnik, hogy megpróbálja ezt minimalizálni a verseny leértékelésével, legjobb, szégyenteljes.
Úgy értem, rossz vagyok, de mindannyian… Micsoda kép az innovációról, és mindez azt feltételezve (ebben kétlem), hogy az előadásod objektív és nem téves.
Nos, az állításod, amely szerint az iPhone nem működik, nagyrészt az üzemeltetőkben vannak ... fiam, ez a keret. Azért mondod, mert tényleg komolyan gondolod?
Eszembe jut a vaku ... a telefonom remek, és 10 év múlva óraként fog működni, amikor az operátorok frissülnek ... hehehe ez most még komikus is ...
És igen, természetemnél fogva kritikus vagyok. Jogom van, és nem szeretem, ha hülyéskednek vagy bolondnak tartanak.
nem szeretem az ablakokat
sziasztok üdvözletet mindenkinek, ezt idézem:
«Először szeretném tisztázni, hogy az iPhone 4 NEM hibás. Nincs hibája, veszít a lefedettségből, mint minden mobiltelefon, de nincs hibája. Egyes olvasók szerint a rövidzárlat nem fordul elő, vagy bármi más, a 4-es egyetlen problémája az, hogy elveszíti ugyanazt a lefedettséget, mint az összes mobiltelefon. "
majd folytatom a hiba egyik definíciójával:
"Hiba: Olyan jellemző, amely nem felel meg a specifikáció követelményeinek, és hátrányosan befolyásolhatja a termék vagy szolgáltatás minőségét"
Most válaszoljon, ha az antenna rövidzárlatos vagy landol, vagy elveszíti a lefedettségét, amikor azt tartja, ahogy általában tartjuk.
mert a fene "minden mobiltelefon elveszíti a lefedettségét" rendben, de ... akkor: "hogy mindig lesz valaki nálam idiótább, akkor jobban kellene éreznem magam? »
Szeretem az iPhone 4-et is, és gondolkodom a megvásárlásán, de előre tudom, hogy 2 óriási hibája van, mielőtt nekem nem lett volna
1.- az antenna
2.- nagyon törékeny esés előtt
és bah! tegyük félre azt a hülyeséget, hogy "nem eldobni", mert mindannyian tudjuk és megszokjuk, hogy ha az iPhone 2 g-ról 3 g-ra esett, akkor semmi sem történt a kristályokkal !!!
Felhívom, hogy olvassa el az alapértelmezett definíciókat http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=define%3A+defecto&ie=utf-8&oe=utf-8
Én is mérnök vagyok, és nem értem, hogy a minőség-ellenőrzési tesztekben miért nem vették észre ezt az iphone-on !!, Az is súlyt rám, hogy nem akarják elfogadni a hibájukat, mert ettől nagyobb lenne a cég (mivel a Toyota tette)
Figyelembe véve, hogy már gratuláltam az Apple-nek, hogy megmutatta az arcom ezekben a kialakult helyzetekben ... Hagyok néhány véleményt minderről. Egyébként egyszerűen csak tájékoztatásul: van egy iPhone 4 készülékem két hétig, naponta használva, és elvégeztem az összes tesztet a lefedettségen, amelyet manuálisan elvégezhetek az iPhone 4-tel, sőt összehasonlítottam a korábbi 3GS-sel, ugyanazon operátor kártyáinak felhasználásával. Nos, a következtetéseim a következők:
- Könnyebb csökkenteni a lefedettséget az iPhone 4-en, mint a 3GS-en, mind az iPhone hátának, mind az oldalának takarásával, valamint az ujjával a két antenna (3G és WIFI) csatlakozásával.
- Az iPhone 4 érzékenysége alacsonyabb, mint a 3GS, alacsony lefedettségű területeken. Több olyan helyen is ellenőriztem, ahol soha nem volt lefedettségem a 3GS-sel, és a 4-es lefedettséggel rendelkezik, összehasonlítva a cég ugyanazon verziójával és ugyanazzal a szolgáltatóval. A négy jobban rögzíti a jelet olyan területeken, ahol alacsony a vételi teljesítmény. Próbáld meg, amikor csak lehet, azokon a helyeken, ahol mindannyian töltünk egy kis időt egy nap, és tudjuk, hogy nincs lefedettség, az én esetemben több helyen (garázsokban, parkolókban, liftekben, tárolókban) nincs lefedettség, a 4 fenntartotta a lefedettséget amikor a 4GS nem működött. Szerintem ez hardver.
- Az az érzésem, hogy a 4 lefedettségének elvesztése a 3G hálózatonál jelentősebb, mint a GPRS hálózatonál, olyan, mintha a 3G hálózat kevésbé lenne stabil, és a "rövidzárlat" a a 4, 3G lefedettség két antennája jobban csökken, mint a GPRS.
- Személy szerint soha nem használtam tokot a különböző iPhone-okkal, és a 4-esnél sem fogom használni, tetszik az esztétika, amilyen. Az antennának ez a kérdése semmiképpen sem jelent problémát a mobil használatomban, amelyhez fedél szükséges ...
- Egyébként az Apple-nek kerülnie kell ezeket a helyzeteket és problémákat, mivel úgy gondolom, hogy ők már tudtak valamit az antenna kérdéséről, ami nagy képkárosodást okoz a potenciális jövőbeli ügyfelek számára. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a fórumok nagy részében kifejtett sok vélemény nem saját tapasztalatokon alapul, hanem a neten olvasható videókról, kommentekről stb.
Az a véleményem, hogy a 4 egy passz, és bár bár néhány lefedettségi vonal elvesztése céljából néhány másodpercre bizonyos helyzetbe hozhatja a kezét (ami még fárasztó is), esetemben még nem feltételezte, hogy problémát jelent a mindennapi használat során, sőt javítja a lefedettség érzését olyan helyeken, ahol nélküle biztonságban voltam.
Még mindig úgy gondolom, hogy egy anti-followers-job szűrőt kellene elhelyezni xD, Istenem micsoda fejfájásom van egy ilyen bejegyzés elolvasása után, ez szektává válik.
Mundi, nem kell védened az almát, nekik vannak a legjobb ügyvédeik xD elkéstél.
Az egyetlen jó dolog ebben az egészben az a HIRDETNES ingyenes reklám, amelyet az Apple kap. Nem tudom, hogy valaki, aki továbbra is kritizálja az antennakérdést, rájött-e, hogy a lakosság nagy része mára tudja, hogy a többi nagyvállalat majdnem ugyanolyan mértékben veszít lefedettségből, mint az iPhone 4, és hogy HÁROM millió egységet is eladtak nekik és alig tér vissza. Mindenki tetszése szerint vonja le következtetéseit, de a leglogikusabb, hogy a telefon jól működik, annak ellenére, hogy problémája van a tervezéssel, és hogy a versenyt úgy alapozták, mint a hiénákat, amelyek megpróbálják hitelteleníteni az Apple-t. Emlékeztetlek mindenkit arra, hogy az, aki sértegetni kezdett, az a verseny és rajongóik voltak, és hogy az Apple sajtótájékoztatóján arra szorítkozott, hogy összehasonlítsa több terminált, anélkül, hogy sértené vagy becsmérelné őket, egyszerűen valósághűségről árulkodott: a telefonok az antennát átvilágítják, elveszítik a lefedettséget.
A Nokia N900 készülékem nem veszít el egy lefedettséget, vegye be, ahogy veszi! nézzen rá.