Elektronikus eszköz vásárlásakor az Egyesült Államokban sok felhasználó hivatkozik a a Consumer Report ajánlásait, néhány ajánlás, amelyek néha módosíthatók, például a 2016-os MacBook Pro esetében. Az AirPods esetében azonban úgy tűnik, hogy a testület ajánlása nem fog változni.
A Fogyasztói Jelentés a összehasonlítás az Apple AirPods és a Samsung Galaxy Buds között. Ebben az összehasonlításban megerősíti, hogy a Samsung modell amellett, hogy olcsóbb, hosszabb akkumulátor-élettartamot kínál, jobban szól és jobb teljesítményt nyújt minden szempontból, mivel ez a típusú eszköz ajánlottabb, mint az Apple modell.
A Samsung a Galaxy Buds-szal lépett be az igazi vezeték nélküli fejhallgató kategóriájába, egy jól lekerekített termékkel, amely nagyban különbözik az addigi piacon kínált modellektől (Gear IconX), és amely soha nem keltette fel a felhasználók érdeklődését. ha sikerrel jártak ezzel a modellel.
Bár mindkét modell eltérő funkcionalitással rendelkezik, és nem lehet teljes mértékben kihasználni, ha kapcsolódnak a tervezett ökoszisztémákhoz, a Consumer Report szerint A Samsung modellje működőképesebb az iOS rendszeren mint az AirPods, ha Android-eszközhöz csatlakozik.
Thomas Germain, a Consumer Reports munkatársa szerint az Apple terméke nem ért el elég pontot az ajánlás igazolásához annak ellenére, hogy dicséretet mondtak az iOS és más Apple operációs rendszerekkel való integrációról, valamint a felhasználó számára nyújtott jutalmazó tapasztalatokról.
Thomas folytatja az elemzést azzal, hogy:
Az AirPod tisztességes teljesítményt nyújt zene és filmek lejátszásával, amelyek elfogadhatónak tűnnek egyes felhasználók számára. A hívások hangja szintén jóváhagyta ezt a testületet. Amikor azonban az AirPods kipróbálása után hallgatja a Galaxy Buds-t, a különbség tagadhatatlan. A minőség felismeréséhez nem kell zenei műértőnek lennie.